BLOG main image
삼국사기 이야기 (756)
GR맞은 짐순姬 (45)
삼국사기학 개론 (23)
삼국사기를 읽어보자! (87)
한국고대사이야기 (261)
역사이야기 (262)
어떤 미소녀의 금서목록 (76)
사실 고구려에는 자브로가 있었..
08.13 - 解明
언젠가는 고쳐야하는데 엄두가..
08.08 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
감사합니다~ 소중한 자료 감사히..
08.08 - 감사합니다.
아... 한랭지형은 이젠 없어! 사..
08.03 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
이후에 개정판을 내놓았는데 다..
08.03 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
오랜만에 찾아뵙습니다. 날이 무..
08.02 - 解明
감사히 쓰겠습니다 !
08.01 - 파덕!
평온한시대와 거친 시대에 살아..
07.07 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
당시가 워낙 혼란의 역사이니 혼..
07.06 - 노땡이
저 글에서 말하는 주거를 이용한..
06.27 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
도움이 되셨다면...
06.27 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
급하게 필요했는데 감사합니다. ^^
06.26 - GIS
뭐 분묘 정도라면야 어느정도 위..
06.26 - 진구
사실 중국사신의 행패는 어느 시..
05.18 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
그래도 양자역학이나 천체물리학..
05.18 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
동지시로군요..
05.18 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
중국 사료의 기록대로 사신이 타..
05.15 - rt3
역사는 싫어라 완전히 싫어 설명..
05.13 - 보라보라밍키
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 어쩌다 블..
05.11 - ㅇㅇ
즘슈니듀 대단하다. 돔으로 된..
03.21 - 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79
한컴 오피스 2010 베타 테스터로..
컴터맨의 컴퓨터 이야기
413,647 Visitors up to today!
Today 4 hit, Yesterday 123 hit
daisy rss
티스토리 가입하기!
2018.08.08 17:24

어떤 책을 보다가 고구려에 무언가를 만드는 관청이 설치되어 있었다는 문장을 발견했다. 암만 기억을 더듬어도 그 관청에 대한 문헌기록이 존재하지 않는다. (동일인에 의한) 다른 자료를 봐도 그것이 설치되어 있었다는 언급이 나타난다. 그러면 유물에서 명문이 발견된 것일까?


그 앞서 시기별로 나온 그분의 글을 찾아보니, **유적을 살펴본봐 ~~을 제작하는 장소는 보이지 않으나 그러한 역할을 하는 관청이 존재하지 않았을까라는 식으로 서술된 대목을 발견했다. 그러니까, 이 것이 현재로 넘어오면서 의문에서 단정으로 바뀐 것이다. 


어쨋든 만드는 곳은 있었을 것이고 신라나 백제에서 보듯 관이 주도하는 생산체계가 있었을 가능성은 높다. 하지만 그것은 높은 확률이다. 확실히 관청의 존재를 단정지을 자료는 없다. 실제로 통일신라의 경우 귀족들의 수공업 생산기지도 존재한다.


그러나 우리는 확실하게 말할 아무 근거도 없다. 경우에 따라 국가가 주도적으로 생산했을 수도 있고, 민간에서 수입한다거나 위탁생산의 형태로 관여했을 가능성이 높다. 관주도라 하더라도 그것이 중앙관청 인근에 전문직공을 동원한 단지의 설치냐, 지역생산단지를 관리하여 발주하는 형태냐 차이가 있다. 


물론 가능성은 충분히 있다. 아니, 갠적으로 가능성도 크다고 본다. 그러나 우리는 고구려의 행정관청이 어떤 형태로 존재하였는지에 대한 자료도 없다. 그저 5급은 사무관이라 하고 6급은 주사라 부른다는 정보 뿐이다. 아니 그 조차도 시대에 따라 다르고, 해당자료의 정확도도 약간에 이견이 존재한다. 어떤 사람들은 수당율령제식의 3성 6부제를 생각하기도하고 군현제의 정교한 지방행정구조를 생각하기도 한다. 그러나 현재로썬 그 어떤 정교한 시스템의 전모는 드러나지 않는다.(갠적으로 백제의 22부사나 통일신라 관료제도 재검토해야 한다고 본다) 


이를테면 과학전반을 관리하는 중앙부서와 행정조직이 드러나지 않았는데, 컴퓨터 수리 영수증이 발견되니 PC의 수리를 담당하는 (작은)국가관청이 있었다고 이야기하는 것이다. 그것이 동네 수리점일 수도 있고, 대기업 AS센타일 가능성도 있지 않나.


덕분에 한시간 가량 존재하지도 않는 관청찾기(더하여 '이걸 몰랐다니 너무 쳐놀았구나!'라는 자학의 시간)를 해버렸네.


내말이...


Favicon of http://explain.egloos.com/ BlogIcon 解明 | 2018.08.13 19:55 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
사실 고구려에는 자브로가 있었습니…….
Name
Password
Homepage
Secret
2018.07.30 13:26

개인적인 의견이지만 한국고대의 시대구분선으로 통일전쟁기를 꼽는 것은 그다지 합리적이지 않다는 생각을 한다. 역시 기존의 나말여초가 시대구분의 획기로써 더 적절하다고 본다. 대개 통일신라의 관료제라는 입장에서 보면 그런입장도 나름 타당하다. 그러나 표면적인 관부 설치와 그 구성, 명칭의 일부만 당제인 근본적인 구조도 관료제라고 할 수 있을까? 


신라의 국가운영시스템이나 사회구조는 관료제의 원천기술격인 당율령제와는 다르다. 극히 일부는 빼고 표면적으로라도 어떻게든 유사한 체제를 구축하려한 일본과도 다르다. 발해? 완전히 뿌리까지 뽑혀나간 상황에서 독자적으로 할 수 있는 게 있나? 차라리 미야자끼 이찌사다가 위진남북조 시대의 귀족들을 일러 관료제의 탈을 쓴 신분제라고 하는 게 실상에 가깝다. 


만약 통일전쟁기가 시대구분의 획기여야 한다면 차라리 한국사의 시대구분을 통일기-(강진철의 설을 따라)무신정권기-임진-병자 양난 이후 이렇게 구분하는 게 맞지 않을까? (왕조로 시대구분하는 게 한국사의 흐름으로 보는 게 더 맞다고 본다만) 적어도 시대구분을 할 때는 앞 뒤 시대와도 '아다리'가 맞아야 한다. 


말꼬리 ----------------

1. 

강진철은 고대와 중세의 분기를 무신정권기로 보았다. 그는 인두세에서 토지세의 변화에 주목하였는데, 개인적으로 대신 귀족제의 붕괴에서 유교적 합리주의의 대두를 기점으로 하는 것도 재미난 결과가 나올 것으로 본다,

2.

좀 전에 고대국가의 시장경제 유무에 대해 전화로 지인과 이야기를 나누다, 역시 자급자족적 경제가 주를 이루는 구도에서 좀 더 상업화된 경제로의 발전을 중사한다면 아 또한 시대구분의 획기로 보는 것이 돟다고 샹각한다. 마침 새벽에 시장경제/상품작물의 확대에 대한 글을 써서 그런가..

Favicon of http://explain.egloos.com/ BlogIcon 解明 | 2018.08.02 21:24 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
오랜만에 찾아뵙습니다. 날이 무척 무덥네요. 폭염에 건강 해치지 않으시기를!
Favicon of http://rgm-79.tistory.com BlogIcon 제203 마도MS대대 짐순 폰 데그레챠프, RGM-79 | 2018.08.03 00:05 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
아... 한랭지형은 이젠 없어! 사우나 지구의 등에 하나되어 살아가!
-_-;;;;
Name
Password
Homepage
Secret